POLÍTICA DE COOKIES:

Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos
dela navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios
Puedes aceptar todas las Cookies pulsando el botón “ACEPTAR”.
Puedes rechazar todas las Cookies (excepto las cookies funcionales)
pulsando el botón “RECHAZAR”.
Encontrará más información en nuestra Política de Cookies.

Con el patrocinio de SANOFI

VISOR COMUNICACIONES

Visor de comunicaciones patrocinado por:

Buscar por:


Revisión de las fracturas periprotésicas en artroplastia total de rodilla

Autores:

LAIA BERTA COMPTE, MARTA BARALDES CANAL, RAFAEL GONZALEZ HERNANDEZ, DIANA NORIEGO MUÑOZ, KATIA MARTINEZ MIGUELEZ, MIGUEL ANGEL FROUFE SIOTA

Categoría:

Trauma

Introduccion:

La incidencia de fracturas periprotésicas rodilla está en aumento, debido fundamentalmente al incremento de las prótesis de rodilla implantadas y al aumento de esperanza de vida de la población.

Objetivos:

Describir el manejo y los resultados del tratamiento de las fracturas periprotésicas de rodilla.

Material y metodología:

Se realizó un estudio retrospectivo de los pacientes diagnosticados de fractura periprotésica de rodilla tratadas en el Hospital Josep Trueta durante el periodo 2010- 2016. Se revisaron la epidemiología, el tipo de tratamiento realizado y las complicaciones postoperatorias. El resultado funcional se evaluó mediante el rango de movimiento obtenido.

Resultados:

Del total de 23 casos, 20 eran mujeres y 3 hombres con una edad media de 78 años. El seguimiento medio fue de 22 meses. Todas las fracturas fueron a nivel femoral y el 92% tas traumatismo de baja energía (caída casual). Según Rorabeck, el tipo de fractura más frecuente fue el tipo II (64%). Cuatro casos se trataron conservadoramente y un caso fue éxitus al ingreso. 18 pacientes se trataron quirúrgicamente mediante placa (n=7), clavo intramedular (n=6), fijador externo (n=1) y recambio protésico (n=4). El promedio del rango articular al año fue de 90º-0º de flexo-extensión. La tasa de complicaciones fue del 36%, la mayoría en las tipo II. Hubo 2 casos de pseudoartrosis, 3 casos de ruptura de material y en ningún caso infección. El 21% fueron éxitus al año.

Conclusiones:

El tratamiento con placa tiene más tasas de complicaciones que con el clavo endomedular (37.5% y 25%, respectivamente) siendo lo más frecuente las rupturas de material. El tratamiento mediante enclavado permite la carga precoz y no suele relacionarse con aparición de pseudoartrosis ni complicaciones derivadas de ésta. Los pacientes tratados mediante recambio protésico comportan una rápida movilización y carga de peso. Se trata de una buena opción en los casos de prótesis aflojada y pobre stock óseo. En resumen, las fracturas periprotésicas de rodilla se relacionan con una disminución de la función protésica, así como una tasa elevada de complicaciones locales y generales, por lo que precisan de un tratamiento individualizado.